María García
María García
· 6 min de lectura

Láser de Diodo vs CO₂ vs Fibra: Diferencias y Cómo Elegir

Comparativa técnica entre láser de diodo, CO₂ y fibra: materiales compatibles, potencia útil, mantenimiento, costes reales y qué máquina elegir según objetivos y presupuesto.

Láser de Diodo vs CO₂ vs Fibra: Diferencias y Cómo Elegir

Elegir entre un láser de diodo, un CO₂ o un láser de fibra determina por completo qué materiales podrás trabajar, qué nivel de productividad obtendrás y cuánto pagarás en mantenimiento a medio plazo. Aunque a primera vista parezcan máquinas similares, su comportamiento físico cambia de forma radical porque cada tecnología opera en una longitud de onda distinta y transmite la energía al material de manera diferente.

1. Qué es cada tipo de láser: la longitud de onda lo decide todo

Cada tecnología parte de un principio distinto, y su longitud de onda determina qué materiales absorben bien la energía y cuáles la reflejan:

  • Diodo (≈450 nm, azul): fuente de estado sólido compacta y eficiente. Ideal para madera, cuero y ciertos plásticos oscuros. Limitado en acrílico transparente y metal desnudo.
  • CO₂ (10,6 μm, infrarrojo lejano): láser de gas dentro de un tubo. Es el estándar para madera, acrílico, cuero, cartón y materiales orgánicos.
  • Fibra (≈1064 nm, infrarrojo cercano): tecnología de estado sólido acoplada a una fibra dopada. Es la elección natural para metal: acero, aluminio, latón, cobre y titanio.

2. Tabla comparativa rápida

Característica Diodo (azul) CO₂ Fibra
Longitud de onda ≈450 nm 10,6 μm 1064 nm
Potencia típica 5–10 W ópticos 40–150 W ópticos 20–50 W (marcaje), ≥1 kW en corte
Materiales fuertes Madera, cuero, cartón, plásticos oscuros Madera, acrílico, cuero, cartón, telas, vidrio Metales y plásticos técnicos para marcaje
Corte de metal No, solo marcado asistido No, salvo recubrimientos Sí (según potencia)
Coste de entrada Bajo Medio Medio-alto / alto
Mantenimiento Muy bajo Medio-alto Bajo
Vida útil fuente 25.000–50.000 h 2.000–10.000 h (tubo) 50.000–100.000 h

3. Ventajas y desventajas reales

3.1. Láser de diodo

Ventajas:

  • Precio de entrada bajo.
  • Eficiencia energética muy alta.
  • Buena calidad de grabado en madera, cuero y anodizados.
  • Mantenimiento mínimo.

Desventajas:

  • Potencia óptica limitada: la mayoría de módulos ofrecen 5–10 W reales.
  • Corte lento y poco profundo.
  • Malo en acrílico transparente.
  • Cabinas normalmente abiertas, difícil gestión de humos.

3.2. Láser CO₂

Ventajas:

  • Mucha más potencia útil a buen precio.
  • Excelente para madera, acrílico y orgánicos.
  • Produce bordes pulidos en acrílico.
  • Cabina cerrada que facilita la extracción.

Desventajas:

  • El tubo tiene vida limitada y debe reemplazarse.
  • Refrigeración obligatoria.
  • Requiere alineación y limpieza de ópticas.
  • No corta metal macizo en potencias domésticas.

3.3. Láser de fibra

Ventajas:

  • Máxima eficiencia y estabilidad.
  • Perfecto para marcar y cortar metal.
  • Mantenimiento muy bajo.
  • Vida útil muy prolongada.

Desventajas:

  • Coste elevado.
  • Área de trabajo reducida en máquinas de marcaje.
  • No es adecuado para cortar madera o acrílico en entornos hobby.

4. Qué materiales corta realmente cada tipo

Diodo

  • Madera, MDF, contrachapado.
  • Cuero, cartón, papel.
  • Plásticos oscuros selectivos.
  • Marcado en metal anodizado o recubierto.

Limitado en: metales desnudos y acrílico transparente.

CO₂

  • Madera y derivados.
  • Acrílico (corte limpio, borde pulido).
  • Cartón, cuero, textiles, fieltro.
  • Grabado en vidrio y cerámica.

No apto para: corte de metal macizo.

Fibra

  • Todos los metales: inox, aluminio, cobre, latón, titanio.
  • Marcaje profundo industrial.
  • Plásticos técnicos láser-markable.

5. Potencia útil vs potencia anunciada: el gran malentendido

En diodos abunda el marketing engañoso. Un módulo anunciado como “40 W” suele referirse a potencia eléctrica, no óptica. En la práctica:

  • Los módulos de 5 W reales son los más comunes.
  • Los módulos multidiode llegan a 10 W reales.
  • Valores superiores suelen ser exageración comercial.

En CO₂ y fibra, la potencia indicada suele ser más realista, pero depende de la calidad del tubo o de la fuente.

6. Mantenimiento y coste real

Diodo

  • Limpieza básica de la lente.
  • Bajo consumo eléctrico.
  • Fuente con vida muy prolongada.

CO₂

  • Sustitución de tubo cada cierto número de horas.
  • Chiller o refrigeración obligatoria.
  • Limpieza y ajuste de ópticas.
  • Filtros y extracción si se trabaja en interior.

Fibra

  • Mínimo mantenimiento.
  • Ópticas de salida que deben mantenerse limpias.
  • Inversión inicial más alta, pero bajo coste por hora.

7. Casos de uso: hogar, pymes y negocio

Hogar / maker

  • Diodo: ideal para comenzar, proyectos personales y grabado.
  • CO₂ compacto: para quien quiere cortar acrílico y mejorar productividad.

Pymes / negocio creativo

  • CO₂ 60–100 W: rotulación, decoración, merchandising.
  • Diodo avanzado: personalización ligera en madera/cuero.
  • Fibra 20–30 W: joyería, placas metálicas, trazabilidad.

Industria / metalworking

  • Fibra ≥1 kW: corte de chapa y fabricación metálica.

8. Qué elegir según tu presupuesto

  • Presupuesto reducido: diodo 5–10 W con potencia óptica real verificada.
  • Presupuesto medio: CO₂ de 40–60 W o diodo avanzado.
  • Presupuesto medio-alto: CO₂ 60–100 W o fibra de 20–30 W para metal.
  • Inversión profesional: fibra de corte ≥1 kW para chapa.

La clave es definir qué materiales quieres trabajar y qué nivel de producción necesitas. La tecnología adecuada es aquella cuya longitud de onda coincide con la absorción del material objetivo.

María García

Sobre María García

Ingeniera y estudiante con más de 10 años de experiencia en grabado láser. Mi hobby y pasión es grabar todo tipo de cosas con el laser y regalárselas a familiares y amigos